Riprendo uno dei post di silver e trasferiamo la discussione qua.

Pressioni che possono esse di chiunque,ndo sta scritto che so de Lotito?
Chiariamoci,se Lotito fosse potente la metà di quello che lo dipingono il Napoli-Lazio dell'anno scorso,ad esempio,non sarebbe MAI esistito.
Per inciso,Lotito è sotto attacco da:
Coni
Stampa-Ordine dei giornalisti (romana e non)
Ambiente Laziale
Svariati presidenti e personalità del calcio,tanto che dopo la spaccatura del fronte sui diritti tv con cellino e della valle lotito è stato deferito su pressioni di galliani e del coni.

Potentissimo sto lotito ahò.

Le pressioni possono essere della FIGC,o ancora più probabilmente di quel cazzo de demone chiamato coni che però,visto che rompe alla lazio è buono e bello.
Poi quando ce dovrete trattà voi me faccio du risate però.



Attirando investitori senza schiacciare il peso della costruzione su Lazio e Puma (che,sebbene si possa coinvolgere banche-finanziatori terzi finirebbe secondo i 2 progetti presentati,a ricoprire il grosso dell'investimento iniziale) rallentando così la crescita tecnica.
Chiaramente Lotito combatte e continua a proporre non il quartiere,come dicono,ma una più favorevole posizione rispetto alle sue garanzie.
Lo stadio da solo ti darebbe benefici minimi e solo dopo un tot di anni,una volta rientrati dai costi dell'investimento,a rischio delle garanzie tecniche.
Tralaltro,uno degli argomenti più comuni a roma è proprio la famosa 'emergenza abitativa'.
Le intenzioni di lotito sarebbero di creare un Lazio store,un centro commerciale un 4/5 palazzi abitabili nell'area circostante.
L'ipotesi è stata respinta finora in comune nonostante avesse garanzie di copertura e tempi di costruzione assolutamente ragionevoli.


Ma anche no,noi abbiamo presentato 3 progetti completi e ci sono stati tutti respinti.

Si,sono sicuro che se si trattasse del nostro questo non varrebbe,ma va bene,se questo finisce con l'indebolire il coni va benissimo anche farvi passare avanti,però vorrei un qualche progetto inclusivo di costi,finanziatori,locazione,tempi di costruzione etc,etc.

La Lazio richiese,per svincolarsi dal coni e dalla massacrante cogestione dell'olimpico di poter usare e ristrutturare il flaminio,su cui però la famiglia nervi detiene tuttora diritti non meglio specificati.
Di fatto questi si opposero e il comune,forse per non scomodare troppe cose,decise di bocciare il progetto della Lazio.

A sentire qualcuno lotito era sponsorizzato da storace,però questo ha smentito.
Chiaramente si tratta di un brillante imprenditore,uno dei più attivi a Roma e che si sta muovendo molto bene,ma è stato prima dipinto come un burattino della politica,poi come un totem potentissimo capace di smuovere e bloccare il parlamento.
La verità,molto probabilmente,sta nel mezzo.

Di nuovo,gli avrebbero accettato il progetto del flaminio allora se fosse stato anche solo potente la metà di quel che viene dipinto da questa teoria.
O gli avrebbero dato una concessione secondaria per iniziare lo stadio sulla tiberina con un contentino su altri terreni edificabili altrove.
Non sta in piedi dai,sii serio.

________________________
'Sa rifamo co la coppa dei campioni,ce sta lo shaktar che è na squadra ucraina,vedrai che gliene famo almeno una decina'.

ATTACCATE AR PAZZO!
http://www.youtube.com/watch?v=PUcNefxobyM

Lo ha detto L'onorevole Giro e gli altri redattori della legge.

Sarà mica che è no scemotto che sta sur piffero a tutti?


Giusto appunto, oggi DiBenedetto da Petrucci, meeting sereno in cui hanno messo in atto una strategia per le migliorie dell'olimpico finche li dobbiamo stare. Tra cui migliorie di merchandising, per i disabili ( ), per la fruibilità dello spettacolo e compagnia andante. C'è un bel comunicato congiunto roma coni a tal proposito.

Rischiate de trovarvi un Roma Store allo stadio, sappilo, e pure gli uffici del presidente al foro italico.

Noi c'abbiamo gente coi soldi che lavora, non che straparla in latino latinorum.





NO hai palazzinari.
Se non hai la grana, non fare neanche sti progetti.




Ma anche si. Incontro con Alemanno fatto, col Coni fatto, entro giugno progetto dello stadio, capace che, vista la competenza di questa dirigenza tra un anno e mezzo due si cominci a costruire. La differenza tra noi e voi è che ciò che vuole lotito non verrà mai approvato, perchè il comune, e le sovreintendenze, si rifiutano di dare adito a speculazione edilizia, che è parte del progetto di Lotito (fottesega dei 5 palazzi e fottesega del fatto che abbia bisogno di ritorni certi, se sei un imprenditore con pochi mezzi non ti butti troppo al di la di essi, punto).
Lo stadio della Lazio di sto passo non verrà mai fatto. O s'adegua, o s'attacca.
La Roma lo stadio lo vuole fare, ma solo quello.



Forse non l'hai capito, ma siamo GIA' avanti.

Quando sarà presentato sarà tutto disponibile ovviamente. Ti ricordo che ogni partecipante della cordata che ci governa è ricco, il più povero trai quattro, almeno 20 volte Lotito...per dire. La Roma ha i mezzi (per la roma lavora il raptoraccelerator di Pallotta, che gestisce 2 miliardi di euro all'anno), la Lazio non ha questi mezzi.
La Roma sta venendo costruita per essere una grande squadra europea con grandi infrastrutture, è in crescita esponenziale, la Lazio è già al suo limite. O Lotito vende (ma col calcio ci guadagna) o da questo standard non vi spostate.

Vale anche per lo stadio sto discorso.




Bene.





E' un imprenditorino (non brillante) che ha tanti amichetti di qua e di la. Tra cui i Mezzaroma per questioni di famiglia ecc...semplicemente il clientelismo in Italia va di moda, Lotito appoggia e è appoggiato dalla base del pdl, non dai riottosi, ecc...
Basta chiedere un favore e la legge è bloccata.

Ma se i redattori della legge stessa fanno riferimento a Lotito come responsabile del blocco della legge, di che stiamo a parlà?


Flaminio -> comune di roma -> Alemanno
Legge sugli stadi -> Parlamento Italiano -> Amichetti del PdL
Non solo sta in piedi, ma è cosi.
Ma quale concessione secondaria, si fa una legge, mica solo Lotito vuole lo stadio di proprietà eh? Dovendosi fare una legge la si è redatta, ma a Lotito non va bene. C'è della letteratura a tal proposito enorme, leggersi tante interviste dei propositori del ddl imbufaliti.

________________________
"...Non siamo nient'altro che comuni esseri umani che cercano vendetta in nome di ciò che essi chiamano giustizia, ma se accettiamo la vendetta come giustizia, allora dobbiamo aspettarci che tale "giustizia" genererà inevitabilmente nuova vendetta..."http://24.media.tumblr.com/tumblr_ls...pscho2_250.gif

lo ripeto, NON CI VUOLE UNA LEGGE se uno lo vuole l'ottiene

________________________

Grande Matrigoal!! segna per noi!!!

Speravo che gli americani fossero più lungimiranti,capace che petrucci abbia fatto 'un offerta che non si può rifiutare' e l'americano sia entrato in sintonia.

Non mi risulta affatto.
Entrambi non han posato manco un mattone ma noi abbiamo 3 progetti VERI esistenti già su carta e GIA' COPERTI.
Se ce dessero il via libera magari...

http://www.stadiodelleaquile.com/web...gina-2_it.html

http://www.lazio.net/news/2004/12/24...uile-omniroma/

Da parte vostra nun ce niente ancora,niente,0,ciambella come i vostri titoli europei.

Se non capisci i guadagni collegati ad un progetto estensivo comprendente unità abitative e un agglomerato urbano nei dintorni dello stadio ti manca l'abc.
Chiaro che se posso ottenere 100 proverò ad ottenere 100.
La vendita di biglietti / abbonamenti è una percentuale infima degli introiti per le squadre che hanno uno stadio di proprietà.
La maggioranza delle entrate è rappresentata proprio dagli extra che intende Lotito!
Lo stadio altrimenti,secondo le nuove concezioni dei terreni vincolati,sarebbe una cattedrale nel deserto.
Guarda l'Emirates dell'Arsenal,ad esempio.

E ti ripeto che l'unico ostacolo alla costruzione attuale a Roma ora come ora è il coni che finirebbe a perdere gli introiti derivati dallo spremere Lazio e canidi...quindi se stanno a cagà in mano e fanno ostruzione.
Altrochè Lotito,dipinto come una idra a tre teste con poteri sovrumani e presente ovunque,capace di fermare addirittura leggi in parlamento quando,specialmente a roma,la questione urbanistica è sfociata in una guerra politica che dura da 20 anni.
Cosa me tocca leggere ahò....fyi,c'è una intervista a Cragnotti da qualche parte che parla di costruire uno stadio per la Lazio ed i progetti,poi decaduti,erano stati messi giù nel 1999.
Anche quello immagino sia stato bloccato da Lotito.
Se Lotito fosse così potente come lo dipingete avrebbero già rimosso i vincoli (di cubatura,LOL!) sulla tiberina,e staremo già al flaminio con concessione decennale e sfruttamento degli introiti derivati,tralaltro il comune è stato pure miope perchè l'offerta di Lotito comprendeva la completa ristrutturazione dell'impianto,la messa a norma e

Senza 'h'.
La grana,ti ripeto,è l'ultimo dei problemi,sti americani pensi che pagheranno in contanti un simile esborso senza alcuna garanzia di rientrare dall'investimento?
I soldi,tu pensi che Lotito ora e Cragnotti prima non avessero garanzie sufficienti per sostenere i progetti già presentati?
Non funziona così,lol,non conta quanto hai in tasca o nel conto corrente,conta la validità del progetto e la possibilità di avere garanzie sufficienti per renderlo effettivo.

No,guarda che all'olimpico i bagni già ci sono.

No,voi c'avete agganci e favoritismi dell'essere squadra di regime dall'era dei tempi,è un'altro discorso.
Che lotito straparli può pure esse vero,ma al momento Lotito è la vera forza motrice per rivoluzionare il calcio italiano,aspetto sulla riva del fiume quelli che fra 10 anni diranno 'Lotito c'aveva ragione'.

________________________
'Sa rifamo co la coppa dei campioni,ce sta lo shaktar che è na squadra ucraina,vedrai che gliene famo almeno una decina'.

ATTACCATE AR PAZZO!
http://www.youtube.com/watch?v=PUcNefxobyM

Sto discorso varrà per gli americani, non certo per uno che tra dieci anni verrà considerato come uno tra i presidenti più mediocri e bizzarri della storia del calcio italiano.

Ah, Cragnotti aveva molta più luquidità e potenza economica di Lotito, che poi si è sputtanato è un'altra questione, ma se c'è da andare a cercare garanzie non vai da uno che ha un giro di soldi (e non parlo di conto corrente) mediocre, vai da uno che può offrire garanzie decisamente più importanti. Cosa che Cragnotti poteva (nonostante facesse il criminale) e che gli Americani possono, decisamente.

Per tutto il resto vedo che hai capito poco di cosa ho detto.
Giusto una precisazione, quando parli di soldi per lo stadio è ovvio che non parli di contanti, non son cosi coglione

Cmq siamo più avanti si perchè voi avete un progetto, due o tre, quel che vuoi, che mai saranno accettati proprio perchè ciò che vuole Lotito è infattibile per legge e nessuno lo vuole. Noi altri il progetto lo stiamo rifacendo (spero proprio che il canotto franco sensi sia distrutto anche su carta per quanto faceva schifo) e abbiamo già l'appoggio del comune e delle istituzioni. E st'accordo col CONI per farci sfruttare al meglio l'olimpico (nuove zone ristorazioni, roma store all'olimpico, olimpico giallorossizzato, parcheggi a 500m, zona bambini pre e post partita subito fuori dall'olimpico, nuova sede amministrativa della roma all'ostello della gioventù, immagini dagli spogliatoi e dagli altri stadi sui maxischermi ecc...ecc...) ci permetterà di farci guadagnare, a noi e al coni, maggior soldi sull'olimpico. Questo fino a che non avremo lo stadio, e questo anche come buon gesto per il coni perchè ci sia una partnership che porti anche, nel caso di olimpiadi a roma, di utilizzare il nuovo stadio della Roma come stadio per il calcio alle olimpiadi (perchè per tutte le olimpiadi si ha uno stadio per l'atletica, olimpico, e uno per il calcio).

Senza ombra di dubbio la Roma avrà il suo stadio prima della lazio. E senza palazzoni, e rientrerà e ci guadagnerà su. Nessuna intenzione palazzinara da criminaletto di quartiere, solo voglia e capacità di fare business. E riguardo a tutto ciò, l'intervista a dibenedetto sull'espresso è parecchio indicativa di quanto il lavoro sia in fase piuttosto avanzata.

________________________
"...Non siamo nient'altro che comuni esseri umani che cercano vendetta in nome di ciò che essi chiamano giustizia, ma se accettiamo la vendetta come giustizia, allora dobbiamo aspettarci che tale "giustizia" genererà inevitabilmente nuova vendetta..."http://24.media.tumblr.com/tumblr_ls...pscho2_250.gif

Ci sono una serie di inesattezze.
Tecnicamente, sul tavolo del Comune di Roma, non ci sono progetti per la costruzione di stadi, nè della Roma, nè della Lazio.

Poi, l' esempio Dell' Emirates Stadium è assolutamente fuori luogo, in quanto questo fu costruito proprio perchè l' Arsenal all' Highbury (38500 posti) non riusciva a massimizzare il ricavo della vendita dei biglietti. Se vuoi farti un' idea dei soldi sul tavolo, ti basta pensar che all' Emirates, nel momento più buio dell' Arsenal, in una partita di poco conto, ci sono 50000 spettatori.
Ce poi è proprio il presupposto che è sbagliato. Non ci sono società che hanno costruito un impianto, per poi circondarlo di palazzi abitabili riconducibili alla stessa proprietà dello stadio. L' area commerciale ok eh, è quantomeno necessaria, ma ragazzi, con lo stadio delle aquile si voleva occupare un' area di 600 ettari... Oh, SEICENTO!
Roba che l' Allianz Arena occupa 14 ettari

Se la Lazio non avrà lo stadio sotto questa dirigenza non se la deve prendere con il sistema, ma come al solito con il suo sciocco presidente.

________________________
I am not what I am.

LOTITO RESISTI!

L'atteggiamento di Petrucci verso il nuovo Management.

________________________
"...Non siamo nient'altro che comuni esseri umani che cercano vendetta in nome di ciò che essi chiamano giustizia, ma se accettiamo la vendetta come giustizia, allora dobbiamo aspettarci che tale "giustizia" genererà inevitabilmente nuova vendetta..."http://24.media.tumblr.com/tumblr_ls...pscho2_250.gif

Gli americani so fermi ai box ancora,avete un bilancio da riassestare che di fatto,presentato così,vi porrebbe in serissima difficoltà anche rispetto all'Uefa per la partecipazione alle coppe europee.

Lotito ha presentato il progetto "stadio delle Aquile" 2 volte,con 2 giunte diverse.
E te l'ho pure linkato,l'animaccia tua.
La stessa questione flaminio,senza cubature di cemento extra e con la ristrutturazione affidata a Lotito era una situazione ENORMEMENTE preferibile alla situazione attuale.
Il comune,però,intendeva supportare il coni e la famiglia nervi a discapito della Lazio.
Cui prodest?
Il comune,ragionevolmente,aveva tutto l'interesse del mondo a darci la concessione decennale del Flaminio,no?
Ora se Lotito è così potente che alla fine deve pure cedere ai ricatti del Coni...

600 ettari è una mistificazione,chiaramente non so mai venute fori robe del genere,si parlava di un complesso di 12 ettari sulla tiberina,o 15 a valmontone.
Sto ancora a cercà i .pdf che avevo trovato tempo fa,visto che pure fra Laziali spunta st'idiozia cosmica dei 'palazzinari'...
A me che Lotito,nel fare del bene alla Lazio e alla mia città,si faccia pure un guadagno personale sta benissimo.
Non c'è nulla di deplorevole o immorale in tutto questo,è un imprenditore con idee e coraggio,ed è ROMANO.
Pensi che gli americani abbiano preso la Roma per spirito caritatevole?

Mai detto il contrario,gli anni di Cragnotti furono una magnifica e indimenticabile sbornia (aldilà dei discorsi sul fatto che lo vollero far fuori non appena vinse lo scudetto e tentò di imporre riforme ad un sistema già marcio,poi si circondò di gente incompetente e interessata a spillargli soldi e si scavò la fossa,ma è n'altro discorso),ora co Lotito stiamo rifacendo l'esame per la patente.
Lotito ha riassestato una società sull'orlo del baratro,ma chiaramente senza stadio le ambizioni della Lazio non possono spingersi oltre la voce costi-ricavi con cui tutte le società normali devono confrontarsi,quando non hai un presidente paperone che te copre la voce uscite alla fine di ogni stagione,uno stadio di proprietà,con annessi e connessi,E' VITALE.
Non si parla di Lazio e Roma,non solo,vale per tutte le società professionistiche italiane,qua stiamo all'anno zero:
Abbiamo avuto Italia90 come occasione e l'abbiamo buttata al cesso rimettendo il fiocchetto rosso su impianti vecchi e mal gestiti,il costo degli stadi che le società affrontano attualmente è insopportabile in ottica di una competizione europea con chi alla voce stadio c'ha ampi guadagni.
Con uno stadio di proprietà e un marketing avviato la Lazio sarà una società appetibile anche per investitori all'estero al netto di sòle e fantomatici armatori di Alinghi (Bertarelli nel calcio i soldi non ce li metterà mai,sue parole).

Se la metà dei romani avessero la sua cultura e il suo spirito di iniziativa Roma sarebbe una città 10 volte migliore.
Quindi si,lotito resisti,le battaglie che sta iniziando nel mondo del calcio sono di interesse generale,mica solo Laziali.
Salary cap,questioni contrattuali,diritti televisivi,stadi di proprietà....proprio sciocco Lotito.

Edit.
A leggere petrucci e i suoi messaggi in stile mafioso mi si contorcono le budella e il mio senso di rispetto civico cerca di uscire da me per prenderlo a testate.
Passaggio interessante,comunque:
Pensavo non ci fosse bisogno di nessuna legge per costruire lo stadio....hmm...
I quadri non cosano.

________________________
'Sa rifamo co la coppa dei campioni,ce sta lo shaktar che è na squadra ucraina,vedrai che gliene famo almeno una decina'.

ATTACCATE AR PAZZO!
http://www.youtube.com/watch?v=PUcNefxobyM

http://www.asca.it/regioni-CALCIO__C...1-lazio-8.html


http://roma.repubblica.it/dettaglio/...azione/1735657


Chi è che mistifica???


Ma dimme te se devo parlare con uno che mi linka lazio.net e stronzate simili. Sinceramente Raistlin, pensavo avessi qualcosa da dire... Ma purtroppo in mancanza di argomenti sei tornato alle solite cazzate cicliche... 0 titoli, americani poveri, Lotito grande imprenditore (grande cultura e spirito di iniziativa è la chicca finale poi).
Lascia stare...

________________________
I am not what I am.

LOTITO RESISTI!

Difatti è na cosa che dice Petrucci, mica DiBenedetto.

Ah, sempre più convinto che tu sia il figlio di Lotito.
Non conosco nessuno al mondo che difende con tanto amore il personaggio più bizzarro del calcio italiano dopo Ivan Zazzaroni.

________________________
"...Non siamo nient'altro che comuni esseri umani che cercano vendetta in nome di ciò che essi chiamano giustizia, ma se accettiamo la vendetta come giustizia, allora dobbiamo aspettarci che tale "giustizia" genererà inevitabilmente nuova vendetta..."http://24.media.tumblr.com/tumblr_ls...pscho2_250.gif

Stadio delle Aquile.com è il portale ufficiale,dimostrazione che il progetto esiste ed è stato presentato.
Allo stesso modo potrei svalutare le tue fonti (failpubblica? ma che davero? niente dal cortrigoria?) ed evitare il confronto.
Di nuovo,600 ettari mi sembrano una esagerazione,se non una cazzata inventata di sana pianta.
Anche perchè il tempo per un lavoro del genere,soprattutto in italia

Non l'ho detto,ho scritto e inteso che ancora non hanno messo un centesimo in quanto ad oggi tutte le spese sono anticipate da unicredit.
Non ho scritto da nessuna parte che fossero poveri.
Smetti di mistificare?

Appunto,ma la cosa è vecchissima,la cosiddetta "cittadella dello sport" fu una proposta avanzata e respinta in un turbinio di lamette da barba sia dalla polisportiva lazio che dalla regione,quindi Lotito presentò un'altro progetto,di cui ti ho messo il link.
Dunque tu argomenti contro una cosa già SMENTITA da almeno 5 anni.

Io qualcosa da dire ce l'ho e l'ho pure scritto (se ti degnassi di leggere,magari) ma se poi ve ne uscite con leggende metropolitane come gli zombie nelle fogne,il potere politico di Lotito e la creazione di una nuova città in provincia di Roma come scusa al blocco della legge sugli stadi è ovvio che ti prendo per il culo.
Te lo ripeto,ci furono,fino a 8/10 mesi fa (quindi prima dell'avvento degli americani),aperture significative da parte dell'amministrazione (cochi come delegato allo sport in primis) riguardo al progetto sulla tiberina,poi evidentemente la questione sorta col coni ha bloccato tutto.

________________________
'Sa rifamo co la coppa dei campioni,ce sta lo shaktar che è na squadra ucraina,vedrai che gliene famo almeno una decina'.

ATTACCATE AR PAZZO!
http://www.youtube.com/watch?v=PUcNefxobyM

Il piano di Lotito, rileggendolo, è una cosa MOSTRUOSA. Roba da peggior palazzinaro della peggior specie.
Te credo che al comune lo spernacchiano e basta. Ma che schifo.

________________________
"...Non siamo nient'altro che comuni esseri umani che cercano vendetta in nome di ciò che essi chiamano giustizia, ma se accettiamo la vendetta come giustizia, allora dobbiamo aspettarci che tale "giustizia" genererà inevitabilmente nuova vendetta..."http://24.media.tumblr.com/tumblr_ls...pscho2_250.gif

Appunto,ti pare che Petrucci molli l'osso così facilmente?
Se non gli porti una legge secondo la quale le società romane si disimpegnano dai tentacoli del coni vi incatena all'olimpico uguale,magari ve colora le catene un pò meglio,o allenta i nodi,ma sempre catene rimangono.

Ma che sia bizzarro a me che mi deve fregare,sinceramente?
Le mie opinione sulla sua gestione le ho ripetute fino alla nausea,in alcuni casi mi sono trovato in completo disaccordo ma sostengo quelle che ritengo essere battaglie vitali per la Lazio e per il calcio italiano.
Che le sostenga lui,dibenedetto o papa woytila a me non importa un'accidente.
Sulla questione stadi,volente o nolente,c'ha ragione,così come sul coni e sull'effetto zavorra che questo ha sulle 2 società romane.
Più chiaro di così.
Che poi mi faccia interviste in latino o che qualcuno possa discuterne lo stile,se è tanto superficiale da sentirne il bisogno,continuerà a importarmi zero assoluto.
Ah,a sentire alcuni laziali l'alternativa a Lotito era il ritorno di chinaglia,lo difendo quando lo faccio perchè rappresenta la società per cui tifo forse?
Perchè al momento,per la Lazio,non vi è alcuna alternativa migliore e tutto sommato,per la situazione in cui è partito e per le carte che ha non sta facendo così male?
Tulli ha fatto sparì la cisco eh...anche se parlava meglio di Lotito!

________________________
'Sa rifamo co la coppa dei campioni,ce sta lo shaktar che è na squadra ucraina,vedrai che gliene famo almeno una decina'.

ATTACCATE AR PAZZO!
http://www.youtube.com/watch?v=PUcNefxobyM

Ma che il Coni lucri in maniera ingiusta siamo d' accordo eh...

Ma Lotito vuole SPECULARE e mi sembra doveroso che non gli sia data questa possibilità. Stadio + cittadella dello sport + parcheggi + centro commerciale + palazzie vista tevere ( ) fanno 600 ettari circa. Ed è una cosa vergognosa.

________________________
I am not what I am.

LOTITO RESISTI!

Sta cosa dei 600 ettari te lo ripeto è del tutto infondata.
La cittadella era pianificata per Valmontone,il progetto ATTUALE di Lotito è sulla Tiberina.

A-A-A-Aggiornamento:

________________________
'Sa rifamo co la coppa dei campioni,ce sta lo shaktar che è na squadra ucraina,vedrai che gliene famo almeno una decina'.

ATTACCATE AR PAZZO!
http://www.youtube.com/watch?v=PUcNefxobyM