Mentalità piccoloborghese con la pala. E no, evidentemente se i moderatori ci permettono questo scambio di idee, non si fanno tanti problemi

________________________
The sands of time were eroded by the river of constant change.

una cosa è il libero scambio di idee nel rispetto del buonsenso, un'altra è il rinnegare completamente un principio al quale si è scelto di aderire nel momento della registrazione.

Evidentemente questo rinnegare non da fastidio manco allo staff, visto che il topic è aperto. Quindi non vedo il senso delle tue lamentele.

________________________
The sands of time were eroded by the river of constant change.

che il topic sia aperto in se non significa necessariamente che il principio sia rinnegato, ma è solo segno che ha tutti viene data la possibilità di muovere critiche costruttive o dare consigli mossi da un'impressione che si ha avuto (e questo è appunto il libero scambio di idee nel rispetto del buonsenso che ho nominato precedentemente). aspetto una risposta alla domanda che ho fatto nella pagina precedente, chi è in grado di fornirmela lo faccia.

Infatti, era.

Il regolamento è cambiato, non esiste più quell'assurdità.

ah, se è così allora va bene.
però io non penso fosse un'assurdità

che già basterebbe a minare l'insindacabilità

________________________
The sands of time were eroded by the river of constant change.

Sì beh, questo è un forum, non la Libia, e decisamente noi dello staff non siamo Gheddafi

________________________

chi vuole Ace Killer admin dell'universo scriva "superciccioli"!!!!!

________________________
[center:3cmv695t]http://img15.imageshack.us/img15/553...tolo2copia.jpg[/center:3cmv695t]

l'insindacabilità è dell'operato dei moderatori, un topic di critica o consigli è tutta un'altra cosa
l'operato rimane a livello pratico, la critica viene mossa e può essere accettata o meno e il fatto che l'operato sia insindacabile non preclude per forza il rifiuto di ogni critica, qui sta al buonsenso dello staffer di turno (o di tutto lo staff) di valutare se l'errore c'è o meno, dopotutto tutti sbagliano...

Scusami eh, se è insindacabile allora a cosa serve criticare - che è una azione che logicamente viene fatta DOPO un'altra azione, ma essendo insindacabile allora a che serve criticare..

Comunque tagliando corto il concetto è che oramai di insindacabile è rimasto solo stocazzo, quindi continuiamo a rompere i maroni alla direzione

________________________
The sands of time were eroded by the river of constant change.

a far ragionare una persona essenzialmente, poi certo anche quell'insindacabile sarebbe da interpretare ma penso che comunque il buonsenso di una persona consenta la critica, che poi venga ascoltata o meno è un altro conto. voglio dire anche nel vecchio shin quando questo principio era in vigore c'era una sessione dedicata a critiche e consigli.

ma dato che questa cosa non c'è più allora parlarne è inutile, bho meglio così era una curiosità che mi era rimasta

Qua si confondono molto i concetti dell'insindacabilità, ad ogni modo tal principio è stato abolito appunto per evitare tali incomprensioni. Anche allo staff capita di sbagliare e l'utente deve poter dire la sua, ma ciò può farlo solo se lo fa responsabilmente (c'è consigli e lamentele e i 3ad in "il girone dei bannati"), non fregarsene dei richiami o schernire i nostri interventi.

________________________

insindacabile [in-sin-da-cà-bi-le] agg.

• Che non può essere contestato SIN inappellabile, indiscutibile: decisione i. dell'arbitro


lo prometto, ultimo ot :*

________________________
The sands of time were eroded by the river of constant change.

Ma difatti tu lo interpreti letteralmente, lui in maniera più astratta.
Ad ogni modo è stato abolito, visto che generava critiche, quindi non ha senso discutere su come interpretarlo, se dialetticamente o meno.

Si può contestare l'operato dello staff in maniera rispettosa, costruttiva e responsabile.

________________________