Visto che non é stato aperto ancora nessun topic riguardante questo sport, ecco che Aramis_ rimedia

Sarebbe bello parlare di tennis ad ogni livello (e non per forza dei giocatori attuali).
Giocate a tennis? Da quanto? Che stile di gioco avete? Fate tornei?
Qual'é il/la vostro/a giocatore/rice preferito/a? Perché?


Beh, comincio io

Io gioco a tennis da quando avevo 10 anni (quindi da 12)...
Sono mancino e gioco molto a fondo campo, mi piace usare un sacco di top-spin -per chi ha presente chi é Patty Schnyder ecco, io gioco quasi con il suo steso stile-(infatti uso praticamente solo quello). Ho partecipato a qualche torneo sociale qualche anno fa arrivando sempre in semifinale o in finale, senza però mai vincere.
Ultimamente non riesco a giocare causa gli studi

Il mio giocatore preferito é...mmmmh Federer, non perché éil n° 1 o perché pure lui é svizzero, ma perché, oggettivamente ha uno stile di gioco, che a volte, rasenta la perfezione.
Tra le donne ammiro la Henin e la Schnyder (la mancina più forte ).

________________________
[img]http://i206.photobucket.com/albums/bb45/Aramis_/firmabanksy.jpg[/img]

Giocavo a tennis qualche anno fa, ma ho dovuto smettere x via di alcuni impegni...Comunque trovo che sia uno sport abbastanza completo.
Non sono ancora così brava da poter dire di avere uno stile..!
I miei tennisti preferiti sono Federer e Nadal

Non ho mai preso una racchetta in mano, ma credo che lo farò presto, almeno spero *_*
Il tennis mi affascina e credo che giocare sia davvero appagante.
Il mio giocatore preferito è Federer, lo è perchè un genio, secondo me il tennis, uno dei giocatori più forti di sempre. Non c' entra poi tanto ma solo Sampras ha vinto più Slam dello svizzero....
Mi piace anche Djokovic, che per tenerci aggiornati, ha appena vinto il Masters di Roma.

________________________
I am not what I am.

LOTITO RESISTI!

Gioco a tennis da quando sono nato, avendo un campo a disposizione! Purtroppo non l'ho mai intrapreso a livello agonistico (ma sono ancora giovane per tornei locali), tuttavia non sono malaccio...ho fatto un pò di anni di corso, ma niente di che, alla fine ho decisamente imparato di più allenandomi contro il muro e sopratutto seguendo mio padre, che qualcosa continua ad insegnarmi...

proprio adesso sto andando ad allenarmi un pò...non so come mai, ma il muro al contario di me riesce sempre a prendere la pallina :eddaje:

Ho un buon rovescio, il dritto non sempre mi riesce perfetto, ma se esce bene è un pò meglio del rovescio. Top spin e back spin mi escono abbastanza bene, preferisco giocare sulla lunga media distanza, vado a rete solo per le volèe o se voglio fare il figo. Mi entusiasmano gli smash, ma siccome ci emtto troppa foga sbaglio sempre la direzione, infatti cerco sempre di trattenermi sulle palle alte. Uno dei miei tanti difetti è la staticità, infatti talvolta non sono abbastanza concentrato, e scatto qualche momento dopo il dovuto. I servizi non sono un problema per me, essendo alto 1.85 bene o male raggiungo l'obiettivo, a meno che non tento l'ace, ed in quel caso la maggior parte delle volte faccio gol


Ho visto domenica la partita di Novak, è un giocatore molto versatile, ha un futuro. Di Federer non non parlo, avete gia detto tutto voi. Un altro giocatore che ammiro è Roddick. Mi spiace per la sfortuna di sabato...comunque mi ricordo di quando fece un servizio con cui incastrò la palla nella terra del campo dell'avversario, da allora l'ho scelto come guru per le battute.

Gioco da 4 anni (vorrei proprio aver cominciato prima ç__ç), non mi piace andare a rete perchè pur giocando delle voleé abbastanza buone sono troppo insicura (sbaglio per paura di sbagliare )
Il rovescio invece mi ha fatto penare parecchio quando ho cominciato ma ora è il mio colpo migliore. :utsi:

I miei preferiti sono la Henin e Federer. Di Federer ammiro tanto l'atteggiamento in campo perchè raramente si lascia andare. Da questo punto di vista Nadal non mi piace moltissimo perchè lo trovo troppo euforico ma va be' ognuno è fatto a modo suo (ma dal punto di vista atletico è una bestia, nel senso buono )
Mi spiace che la Henin si sia ritirata, in campo femminile era la mia preferita in assoluto, soprattutto perchè era un po' atipica rispetto alle altre. Ora che non c'è lei tiferò per la Jankovic.
In campo maschile apprezzo anche Djokovic, anche se penso che per diventare n. 1 dovrà aspettare almeno l'anno prossimo . Penso comunque che massimo entro fine anno supererà almeno Nadal arrivando alla posizione n .2 (sempre se non succede niente di particolare e gioca bene).

Domani trasmettono una delle semifinali, di sicuro trasmettono quella tra la Jankovic e la vincente tra Sharapova/Schnyder

________________________
It's not about the destination, it's about the journey

É cominciato il Roland Garros 2008: pronostici?
Federer non vincerà, arriverà massimo alle semifinali, imho (spero proprio di sbagliarmi).
Vincerà il vincente tra Djokovic e Nadal (semifinale no?)
Tra le donne é favorita la Jankovic: spero che non faccia troppe partile ultra lunghe come fa di solito negli slam se no arriva stravolta alla seconda settimana. ^^

________________________
[img]http://i206.photobucket.com/albums/bb45/Aramis_/firmabanksy.jpg[/img]

Temo che sarà un altra volta Nadal il re a Parigi.... Io spero in Federer, ma la vedo dura.
Tra le donne favorita la Jankovic, ma possono essere pericolose la Sharapova e le Williams.

________________________
I am not what I am.

LOTITO RESISTI!

La Sharapova e Venus W. non andranno lontanissimo secondo me, Serena ha già molte più possibilità
Sto riflettendo: se Federer arrivasse in finale e Djokovic battesse Nadal, secondo me finalmente il mio compatriota potrebbe farcela

________________________
[img]http://i206.photobucket.com/albums/bb45/Aramis_/firmabanksy.jpg[/img]

Si ma battilo a Nadal
Temo che finirà come ad Amburgo

________________________
I am not what I am.

LOTITO RESISTI!

Lo scrivo qui per testimoniare questa mia convinzione:

Gulbis diventerà fortissimo (mi ha davvero impressionato)

________________________
[img]http://i206.photobucket.com/albums/bb45/Aramis_/firmabanksy.jpg[/img]

Inutile guardare la fianle del Roland Garros Nadal ha gia vinto.
Federer sembra un tennista di challanger,ogni volta che gioca con Nadal soffre in maniera pazzesca e non fa niente per contrastarlo.
Spero che l'andamento dell'incontro cambi.

Ecco è andata come pensavo Nadal ha schiacciato Federer.
Uno schifo di finale Federer ha fatto proprio schifo ha giocato da numero 1000 del mondo se non peggio.Da uno come lui ci si aspetta molto di più.

Lo noto solo adesso sto topic, e pensare che nel vecchio shin fui proprio io ad aprirne uno per il tennis . Comunque strapotere nadal, troppo forte sulla terra, federer non ha armi per batterlo su questa superficie, e come volevasi dimostrare pure psicologicamente lo soffre moltissimo, perche' il 6-0 del terza set non rispecchia assolutamente il vero gap che c'e' tra i due sulla terra. Comunque ora federer non vede l'ora di beccare nadal a wimbledon, penso in semifinale, perche' un posto in finale a mio avviso, e' garantito a Novak Djokovic. Che comunque anche al rolando e' stato quello che ha opposto piu resistenza a nadal. Vedo il serbo crescere ogni giorno e federer calare, a wimbledon Djokovic potrebbe fargli una brutta sorpresa.

________________________
« Certo che non vogliono nuotare. Sono nati per la terra, non per l'acqua. E naturalmente non vogliono pensare. Già, e chi pensa, chi concentra la vita nel pensiero può andare molto avanti, è vero, ma ha scambiato la terra con l'acqua e a un certo momento affogherà. »
(Hermann Hesse)

Impossibile che Federer incontri Nadal in semi...
É vero che gli inglesi possono decidere di mettere le teste di serie come voglioni, ma Federer dopo 5 vittorie consecutive (!!! grandeeeee!!!) é sicuramente il numero 1 e Nadal il numero 2 (poche balle, anche lui ha due finali consecutive!!!).

Alla fine, ripensando a freddo sul Roland Garros credo comunque che Federer abbia giocato un gran bel torneo, e in finale avrebbe potuto fare qualcosina di più prima di inchinarsi au Roi de la porte d'Auteil.
Federer dall'inizio stagione non ha combinato praticamente niente, e una finale di slam sinceramente é già un ottimo risultato. Solo che lui é Federer e si pretende sempre un gioco perfetto.
Cmq deve sicuramente rifarsi un po' di mentale perché con la testa che ha ora non va lontanto da nessuna parte.

E ripeto: occhio a Gulbis.

________________________
[img]http://i206.photobucket.com/albums/bb45/Aramis_/firmabanksy.jpg[/img]

scusami, ho fatto un errore banalissimo. So bene che federer e nadal non si possono incontrare in semifinale. Evidentemente non ho collegato il cervello mentre scrivevo . Comunque molto bene gulbis al rolando, tra l'altro viene dall'accademia di niki pilic (la stessa di djokovic). Pero ha perso con gasquet al queen's, vedremo a wimbledon...Un'altro da tenere d'occhio, non penso per il futuro immediato, ma il prossimo anno forse e' key nishikori. Oggi ha strappato un set a nadal, e' sotto ora nel terzo, penso irrimediabilmente, ma ottima comunque la sua prova. E' ancora 18enne poi...

________________________
« Certo che non vogliono nuotare. Sono nati per la terra, non per l'acqua. E naturalmente non vogliono pensare. Già, e chi pensa, chi concentra la vita nel pensiero può andare molto avanti, è vero, ma ha scambiato la terra con l'acqua e a un certo momento affogherà. »
(Hermann Hesse)